您现在的位置: 中国会计天空 >> 文章中心 >> 会计文苑 >> 金融论文 >> 证券论文 >> 正文

金融政策择优:全面开放债券市场
作者:易幸麟 文章来源:待查 点击数: 更新时间:2007-2-7 14:11:43
中国的市场经济改革已到了一个瓶颈口,在各大要素市场进行外科手术般更新与架构时,唯有代表中国金融业的四大银行垄断地位岿然不动,其以强劲的政府背景、行政操作的路径依赖,继续为国有企业的生存发展输血给氧,从而影响其他资源要素配置的市场化。我国金融改革举步维艰,牵一发而动全身。随着2006年我国对WTO承诺放开市场准入的兑现期逼近,何不改换思路,除了国企继续产权多元化进程以改良经济基础、允许外资金融机构、民资与国资银行嫁接以促其商业化改制外,应从金融政策创新着手,全面开放债券市场,包括开放地方政府债券发行,满足市场庞大的资金供求群体需求,调整资本市场结构,降低银行放贷风险。债券市场以其信用硬约束与稳定预期的特征,亦为我国资本项目开放作基础准备。以目前中国金融业高度集权的现实,债券市场应是政府主导下实现金融安全与效率统一的有效载体。

  一、金融改革滞后境况一览

  金融资本作为一种对社会稀缺资源的支配权和使用权,它的配置方式决定社会其他资源的配置方式。我国实行政府主导国企担纲的渐进改革模式,金融资本长时期由政府控制,银行不断为国企被动供给信贷,造成市场供需错位、配置低效。

  1.国有银行坏账积累难以根除。国企在承担国资保值的经济指标外,长期被赋予维持社会稳定的政治责任,目前,我国城市人口仍有50%在国企,我国工业的固定资产60%也在国企。国企的市场基因先天不足,表现在国企融资机制上是银行贷款的政策性和资本化:如为保就业维持企业运转、或为争项目显政绩的行政化贷款取向,导致国企融资规模不断膨胀;在财务软约束的条件下,国有银行的信贷资金实际已经成为国企资本的一部分,绝大多数国企代理人都不具备还贷的心理准备。

  国有企业占主导地位,形成金融业主要为国企服务的定势。国企历经20年的反复改革,迄今仍在摸索改革,昭示着国企的历史使命尚未完成:在计划经济时期就业的几代人退休期未到之前、在产业结构、产权结构未调整到最佳比例的过渡期内,当非国有企业尚未成为民族产业国际竞争力的代表、以及资源配置市场化仍不充分时,国企短期内不可能大规模地从竞争性领域退出,金融机构主要为其服务的格局不会根本改观,政府仍负有为国企融资的政策义务。尽管皆知这类行政授信不符商业标准和经营原则,是资产坏账的渊源,然国有银行是不能违背出资人——政府意愿的。据统计,四大国有银行占据80%的市场份额,其中70%份额为占据企业总量70%、产业贡献率占GDP25%的国企服务。尽管采取了各项措施,各大银行平均不良资产按照国际五级分类,仍接近20%,坏账总额19800亿元中29.2%为政策性贷款,例居坏账首位。

  我们不能苛责国有银行运营无效,不良资产一定程度上反映了过去20余年经济改革的成本积累。事实上,国有银行正在通过行政之手用心良苦地剥离坏账,但指望在现有金融体制下根除坏账,则是一厢情愿。反映制度成本的国有银行坏账,将伴随国企的存在而继续产生下去,直至国企因产权蜕变、投融资体制背景发生革命性变化才能减止。

  2.居民巨额储蓄投资无路。我国改革开放20年来最实际的成果,即GDP以世界最高增幅连年增长和居民收入比重逐年提高,国民收入结构呈现由集富于国家向藏富于民转化的态势。目前居民储蓄余额11余亿元,说明巨额社会资金蛰伏于银行难觅投资佳途。居民无法根据自身的风险、收益偏好选择相应的金融工具,只能被动选择银行储蓄。银行高储蓄率与各投资主体严重缺乏资金的脱节现象,被国际金融界称之为“中国经济之谜”。从逻辑上说,正是居民的高储蓄率支撑银行和国企的高负债率,替代着财政资金的功能。银行高达20%的坏账,则表明居民存款的流失,在国外,早被归入破产行列。

  3.高科技创业型中小企业贷款难。中小企业贷款难是世界性问题,市场经济发达如美国,中小企业由于融资渠道狭窄等原因,五年生存率达40%,十年生存率亦只有11%.所以,我国中小企业融资难也合乎市场选择规律。其次,我们不能一概论定中小民营企业贷款难,在我国生产力分布不均衡的现实条件下,其生存状态千差万别。目前除政府为就业型中小企业提供贷款担保外,银行授信亦不论企业成份,一些产品或技术市场表现良好,现金流通畅的民营中小企业,任何银行都愿意贷款。基层行长们认为:这类民企以其稳定的还本付息能力和守信履约的素质,才是真正的优质客户。

  目前真正融资难的是高科技创业型中小企业,他们没有资金积累,无经营流量,产品市场前景莫测。根据国外资料,高新技术研发成功率只有10%左右,如此高风险领域,任何商业银行都不会涉足其间。据国家科委调查,在已经转化的成果中,自筹资金占56.8%,国家科委计划拨给贷占26.8%、风险投资只占2.3%.可见其融资渠道偏窄,风险基金的介入和社会融资几乎为零。这类民营企业是培育创业者的摇篮,代表着中国高新技术未来发展方向,目前虽处产业幼稚期,却具备向规模化、跨国型发展的潜力。他们是政府和社会资本应关注和扶持的重点对象。

  4.地方政府财政不堪重负。一级政府,应掌管一级事权、物权和财权。自从1 994年实行分税制后,各级政府用钱有了较大的回旋余地。随着中央政府诸多管理事权下放,地方政府承担了更多的经济增长、社会发展和城市建设的职能,但是相应的物权和财权却仍集中在中央,地方财政支配能力严重不足,财政预算已经不堪重负。于是,地方政府利用行政权力另辟财源来满足日益增长的公共服务需要。旧欠与新债造成一些后遗症:四大银行虽不属地方政府产权,但因为维持国有企业运转,保持高就业率和城市建设的需要,以及每次换届后新领导班子政绩项目投资冲动,地方政府通过干预企业向四大银行地方分支机构贷款融资,导致大量不良资产堆积;为能满足城市建设项目的融资需要。省市一级政府通过组建融资企业形式,或继续向国内外金融机构融资,或发行各种项目债券和出售项目资金信托产品募集资金,筹资方式较为灵活;但同样承担本区域经济增长、社会发展和城市建设的地市区级政府,虽然也组建各类融资企业,却唯有向银行贷款这单一融资渠道。作为不以赢利为目的政策性、行政性的国资金融公司,它们主要的业务就是代表地方政府向银行申请贷款,以支持政府主营的经济与市政建设,唯一的还款保证,就是地市区级财税收入;每年支付的高额利息成本,使地市区级财政预算始终处于紧张之中,其累积的隐性债务,影响着地方政府公共产品的再投资决策。(注:陆闯。区级国资经营公司运作模式比较。上海国资。2000年11期及笔者在杨浦区调研总结)

  二、金融政策择优,全面开放债券市场

  金融业正处于摸索整合阶段:理论学家以各自真知灼见上下探索改革路径。何处是金融发展突破口?试析之。

  1.国有银行改革?体制内难以深化。国企与国有银行,均无处置产权的权利和创新的激励机制,只要国企存在,国有银行就有继续为其服务的义务,

[1] [2] [3] [4] 下一页

文章录入:lxlqyh    责任编辑:lxlqyh 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    Google
    会计实务

    税务网校
    焦点文章

    热点信息

    新闻排行

    财会

    财经

    财税

    考试

    关于我们 | 合作伙伴 | 网站公告 | 广告服务 | 财税导航 | 版权申明 | 联系站长 | 友情连接
    Copyright © 1998 - 2009 xucpa Inc. All Rights Reserved
    会计天空 版权所有