而我们能够观察到的是中国外汇交易中心的创新和进步并不太多。
目前，中国国内已经错过了开设NDF交易的最佳时机，市场定价的主动权似已被剥夺了。尽管CME已和中国外汇交易中心签署了合作协定，国内金融机构以及投资者也可以通过外汇交易中心交易CME的外汇和利率产品，但这无疑暗示了未来CME的人民币汇率定价，可能显著制约央行对远期汇率的决策，并进而影响到跨境资本流动，直至影响境内人民币即期汇率的决定。
综上所述，后“8·28”时代，国内汇率制度的改革步调不仅取决于国内决策者的意愿和举措，也越来越多地取决于外部市场的发育。CME推出人民币衍生产品，从短期来看，似乎对国内汇率制度改革影响不大，但从长期看，这意味着人民币汇率定价权已从国内向国际放宽，这一影响不能不说是深远的。
在这种背景下，如果我国国内不加快金融市场改革，国际上针对中国货币、外汇和资本市场的创新活动将导致人民币汇率的决定权可能会易于他手。面对机遇与风险并存的局面，国内金融市场改革既要寻求稳妥的路子，更要有紧迫感。在汇率制度的改革上，必须有效地结合运用政府和市场两只手。不过，在当前这种汇率市场相对失灵状态下，政府必须进行干预，以期把交易成本降到最低，逐步取得汇率控制的绝对主动权。
上一页 [1] [2] [3]
